Teknik Bilgiler
Stok Kodu
9789944840395
Boyut
135-195
Sayfa Sayısı
392
Basım Yeri
İstanbul
Baskı
1
Basım Tarihi
2008-11
Kapak Türü
Karton
Kağıt Türü
2. Hamur
Dili
Türkçe
9789944840395
434295
https://www.kitapburada.com/kitap/ergenekonun-hahami
Ergenekon'un Hahamı
20.00
Türkiye'nin yakın siyasi ve hukuk tarihinde önemli bir yer tutacak olan Ergenekon soruşturmasında hazırlanan iddianame, "karanlık haham" Tuncay Güney'in 2001 yılında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde videoya kaydedilen "mülakatı" ile kimi "Ergenekon Belgeleri"ne dayandırılıyor.
Soruşturmayı yürütenler tarafından "samimi" bulunan mülakat beyanlarında, Ergenekon bünyesindeki "Lobi" belgesinin, Veli Küçük'ün talimatı ile Doğu Perinçek, Ümit Oğuztan, Adnan Akfırat ve Tuncay Güney tarafından hazırlandığı iddia edildi. Tuncay Güney dışında adı geçenlerin tamamı gözaltına alındı ve tutuklandı. 14 Temmuz 2008'de Ergenekon iddianamesi daha mahkemeye sunulmadan içeriği basına sızdırılmıştı. Ancak tartışmanın odağındaki isim Tuncay Güney sanık değildi. O gün sorduğum, "Tuncay Güney iddianamede niçin yok?" sorusunun peşini bırakmadım. Bu ve bununla bağlantılı sorular hâlâ yanıtlanmayı bekliyor.
Peki gerçekte kimdi Tuncay Güney?.. Kimlerle ne tür ilişkiler içine girmişti?.. Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarıyla "mülakat"a alındığında, ne olmuştu da ifadelerini Ergenekon üzerinde yoğunlaştırmıştı? Mülakata ilişkin video kaydı ve bant çözümleri neden kaybolmuştu? Daha sonra bir şekilde bulunan kayıtlardan hangi bölümler, niçin çıkartılmıştı?.. Evinden gerçekten çuvallarla belge alınmış mıydı?.. Bu belgeler gerçekte kayıp mıydı?.. Savcıların iddia ettiği gibi, sorgusundaki ifadeleri gerçekten de "samimi" miydi?.. Gizlenen İslamcı geçmişi ve Fethullah Gülen Cemaati ile ilişkileri olayların seyrinde nasıl rol oynamıştı?..
Ve, bu sorular uzayıp gidiyor...
Bu kitap, işte bu
Soruşturmayı yürütenler tarafından "samimi" bulunan mülakat beyanlarında, Ergenekon bünyesindeki "Lobi" belgesinin, Veli Küçük'ün talimatı ile Doğu Perinçek, Ümit Oğuztan, Adnan Akfırat ve Tuncay Güney tarafından hazırlandığı iddia edildi. Tuncay Güney dışında adı geçenlerin tamamı gözaltına alındı ve tutuklandı. 14 Temmuz 2008'de Ergenekon iddianamesi daha mahkemeye sunulmadan içeriği basına sızdırılmıştı. Ancak tartışmanın odağındaki isim Tuncay Güney sanık değildi. O gün sorduğum, "Tuncay Güney iddianamede niçin yok?" sorusunun peşini bırakmadım. Bu ve bununla bağlantılı sorular hâlâ yanıtlanmayı bekliyor.
Peki gerçekte kimdi Tuncay Güney?.. Kimlerle ne tür ilişkiler içine girmişti?.. Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarıyla "mülakat"a alındığında, ne olmuştu da ifadelerini Ergenekon üzerinde yoğunlaştırmıştı? Mülakata ilişkin video kaydı ve bant çözümleri neden kaybolmuştu? Daha sonra bir şekilde bulunan kayıtlardan hangi bölümler, niçin çıkartılmıştı?.. Evinden gerçekten çuvallarla belge alınmış mıydı?.. Bu belgeler gerçekte kayıp mıydı?.. Savcıların iddia ettiği gibi, sorgusundaki ifadeleri gerçekten de "samimi" miydi?.. Gizlenen İslamcı geçmişi ve Fethullah Gülen Cemaati ile ilişkileri olayların seyrinde nasıl rol oynamıştı?..
Ve, bu sorular uzayıp gidiyor...
Bu kitap, işte bu
- Açıklama
- Türkiye'nin yakın siyasi ve hukuk tarihinde önemli bir yer tutacak olan Ergenekon soruşturmasında hazırlanan iddianame, "karanlık haham" Tuncay Güney'in 2001 yılında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü'nde videoya kaydedilen "mülakatı" ile kimi "Ergenekon Belgeleri"ne dayandırılıyor.
Soruşturmayı yürütenler tarafından "samimi" bulunan mülakat beyanlarında, Ergenekon bünyesindeki "Lobi" belgesinin, Veli Küçük'ün talimatı ile Doğu Perinçek, Ümit Oğuztan, Adnan Akfırat ve Tuncay Güney tarafından hazırlandığı iddia edildi. Tuncay Güney dışında adı geçenlerin tamamı gözaltına alındı ve tutuklandı. 14 Temmuz 2008'de Ergenekon iddianamesi daha mahkemeye sunulmadan içeriği basına sızdırılmıştı. Ancak tartışmanın odağındaki isim Tuncay Güney sanık değildi. O gün sorduğum, "Tuncay Güney iddianamede niçin yok?" sorusunun peşini bırakmadım. Bu ve bununla bağlantılı sorular hâlâ yanıtlanmayı bekliyor.
Peki gerçekte kimdi Tuncay Güney?.. Kimlerle ne tür ilişkiler içine girmişti?.. Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarıyla "mülakat"a alındığında, ne olmuştu da ifadelerini Ergenekon üzerinde yoğunlaştırmıştı? Mülakata ilişkin video kaydı ve bant çözümleri neden kaybolmuştu? Daha sonra bir şekilde bulunan kayıtlardan hangi bölümler, niçin çıkartılmıştı?.. Evinden gerçekten çuvallarla belge alınmış mıydı?.. Bu belgeler gerçekte kayıp mıydı?.. Savcıların iddia ettiği gibi, sorgusundaki ifadeleri gerçekten de "samimi" miydi?.. Gizlenen İslamcı geçmişi ve Fethullah Gülen Cemaati ile ilişkileri olayların seyrinde nasıl rol oynamıştı?..
Ve, bu sorular uzayıp gidiyor...
Bu kitap, işte bu
- Yorumlar
- Yorum yazBu kitaba henüz kimse yorum yapmamıştır.