Tıbbi Kötü Uygulama_{Yargıtay Kararları Işığında}

Hekim, tıp fakültesini bitirerek sadece hekim olmamaktadır. Kanun koyucu, tedavi sözleşmeleri ile ilgili olarak normatif birdüzenleme yapmadığı için hekim olası bir yargılamada vekil/avukat ve hatta yüklenici/müteahhit olarak kabul edilmektedir.Hekim olası bir yargılamayı öngörerek, bu uğurda hasta ile geçirdiği tedavi sürecine dikkat etmek zorunda olduğunuunutmamalıdır. Hekim, sonuç olumlu dahi olsa, yargı organları tarafından sürecin denetlenebileceğini ve bu süreçte çabasının,yaptığı işlemlerin, eylemlerin ve davranışların özenli olmayışından doğacak olası zararları karşılaması gerekeceğinin bilincindeolmalıdır.

Hekim hasta ilişkisinde, teşhis işlemleri, aydınlanmış onamın alınması, tedaviye başlanması, olası komplikasyonların giderilerektedavinin bitirilmesi ve şifa süreci, mümkün olduğu yerlerde hastanın imzasını da alarak belgeye bağlamaya azami gayretgösterilmelidir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 199. Maddesinde belgenin tanımı “Uyuşmazlık konusu vakıaları ispataelverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ileelektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir” şeklinde yapılmıştır. Butanımda karşılığını bulan belgeler zamanında oluşturulmalı, hekimin özen yükümlülüğünü lâyıkıyla yerine getirdiği kesinliklebaşka bir hekimin / hemşirenin / kat görevlisinin / dava açan hasta ile aynı odada kalan başka bir hastanın tanıklığına emanet
edilmemelidir